Siete cosas que puedes hacer y siete que no con los nuevos Nokia 3310

Parece mentira que un teléfono que apareció hace ahora cerca de dos décadas haya sido la gran noticia de lo que llevamos de Mobile World Congress. El nuevo Nokia 3310 era una de las sorpresas más esperadas de la presentación de esta compañía que se ha aliado con HMD para fabricar sus dispositivos, y el resultado ha sido sin lugar a dudas muy llamativo.

Los nuevos Nokia 3310 aprovechan el nombre de aquel dispositivo legendario que vendió más de 125 millones de unidades en todo el mundo y lo reutilizan en un 'feature phone' que, aunque hereda parte de las virtudes de su predecesor, también llega con algunas novedades singulares. Esto es lo que podrás y no podrás hacer con tu nuevo Nokia 3310.

El Nokia 3310 vs. el Nokia 3310: así son sus especificaciones

Comparar un dispositivo que fue lanzado en el año 2000 con otro que lo hace 17 años después debería dejar claro cuál de los dos dispositivos es más avanzado, pero lo cierto es que a nivel hardware, aunque hay diferencias evidentes, las cosas no cambian tanto del viejo Nokia 3310 al nuevo Nokia 3310.

Eso se aprecia en un formato fácilmente reconocible pero más estilizado: el nuevo Nokia 3310 es muy similar en el alto y el ancho, pero es casi la mitad de grueso que el producto que se presentó en 2000. Hay dudas respecto a la durabilidad y resistencia de esta nueva versión —en Nokia no se han extendido en esta área— pero sí que sabemos que por ejemplo vuelven tanto el teclado físico como la batería extraíble que eran características clásicas de los llamados 'feature phone'.

	NOKIA 3310 (2000)	NOKIA 3310 (2017)
Dimensiones	113 x 48 x 22 mm	115,6 x 51 x 12,8 mm
Peso	133 g	79,6 g
CPU	MAD2WD1 (ARM7TDMI	n.n.
Pantalla	Monocroma 1,5 pulgadas 84 x 48 píxeles (64,5 ppp)	Color 2,4 pulgadas 320 x 240 píxeles (166,67 ppp)
Memoria	integrada	16 MB Ampliable hasta 32 GB vía Micro SD
Batería	1.000 mAh (extraíble)	1.200 mAh (extraíble)
Cámara	No	2 Mpíxeles con flash LED
Conectividad	2G	2G
Puertos y conectividad	Carga (propietario)	Micro USB (USB 2.0), Bluetooth 3.0, auriculares
Precio (lanzamiento)	100 euros (aproximadamente)	49 euros

Con el nuevo Nokia 3310 también vuelve el SO Nokia Series S30+Donde sí hay cambios importantes es en la pantalla, que da el salto del monocromo de baja resolución a una pantalla a todo color con una resolución QVGA que podríamos calificar de bastante decente para esas 2,4 pulgadas de diagonal. Aquí la premisa, como en el teléfono original, es la de ahorrar batería, y aunque habrá que ver cómo se comporta en la vida real, está claro que la autonomía de este dispositivo será de largo mucho más amplia que la de los smartphones tradicionales.

Hay otras diferencias evidentes, y una de ellas es la del sistema operativo que gobierna este terminal, el llamado Nokia Series 30+ que en realidad es una plataforma software y de interfaz de aplicaciones desarrollada por MediaTek para los antiguos teléfonos de Nokia.

Como explican en Wikipedia, S30+ no da soporte aplicaciones J2ME (Java), así que el catálogo de aplicaciones es reducido. Podremos por ejemplo hacer uso de un navegador (Opera Mini), y existen aplicaciones como Bing Search, Facebook, o GroupMe disponibles en esta plataforma.

Su usabilidad, no obstante, será probablemente modesta. En cierto modo tenemos ante nosotros terminales similares a los Nokia 230 que Microsoft presentó a finales de 2015. Esta plataforma permite que accedamos a algunas de las prestaciones de los smartphones modernos, pero con muchas limitaciones.

Así, podremos reproducir música en formato MP3 y sacar fotos, y también acceder a juegos como el legendario Snake que, eso sí, ha sido adaptado a los nuevos tiempos y a esta pantalla con una versión mejorada. La tienda de aplicaciones Nokia Store desde la que era posible descargarse aplicaciones para móviles de este fabricante cerró sus puertas en 2014 para ceder el testigo a la Opera Mobile Store, pero aún no queda claro si esta tienda estará disponible para los nuevos Nokia 3310 y qué podremos encontrar en ella.

Cosas que podrás hacer con el Nokia 3310 y cosas que no podrás hacer

Esas especificaciones hardware y software y los datos que ha ofrecido Nokia sobre esta reedición de su mítico 3310 dejan bastante claras las prestaciones que ofrecerán estos dispositivos, y a continuación desvelamos algunas de las cosas que sí podrás hacer con el nuevo Nokia 3310... y otras que probablemente no podrás hacer.

Lo que podrás hacer

1.     Jugar a Snake: el viejo Snake aparece adaptado a la nueva pantalla, resolución y modo color del nuevo Nokia 3310, así que, si quieres recuperar la afición por este legendario juego para móviles, podrás hacerlo sin problemas ya que precisamente ha sido uno de los argumentos claros de este relanzamiento.

2.   Radio FM y música MP3: a diferencia del Nokia 3310 original el nuevo modelo sí que ofrece soporte para radio FM y también un reproductor MP3 que permite que con una tarjeta Micro SD para las canciones podamos disfrutar de nuestra música en este terminal gracias al conector de auriculares integrado.

3.   Navegar por internet: la preinstalación de Opera mini permite que los usuarios del nuevo Nokia 3310 puedan navegar por internet. Cuidado, porque la conectividad 2G que se ofrece por defecto hará que esta experiencia sea desaconsejable a no ser que naveguemos por páginas "ligeras". No queda claro si es posible aprovechar la conectividad Bluetooth del Nokia 3310 para hacer tethering con un móvil que suministre una conexión con mejor ancho de banda, pero claro, eso haría que tuviésemos que cargar con dos móviles, algo que no parece tener mucho sentido cuando lo que se pretende con este dispositivo es contar con un móvil que casi podría considerarse "de batalla".

4.   Sacar fotos: en Nokia han querido integrar una cámara básica de 2 Mpíxeles con flash LED que probablemente ofrecerá unos resultados muy modestos pero que desde luego podría sacarnos de algún apuro.

5.    Escribir mensajes con teclado físico: si echabais de menos aquellos teclados físicos de los viejos 'feature phone', en los nuevos Nokia 3310 podréis recuperar la escritura de mensajes SMS

6.   Que vivan los SMS de nuevo (y GroupMe): como veremos más adelante, esta plataforma no está preparada para aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp, algo que hará que tengamos que acudir a los SMS para este tipo de escenario. En la plataforma Series 30+ sí existen apliaciones como GroupMe que plantean una alternativa a los SMS, pero queda por ver si los Nokia 3310 pueden acceder a ella.

7.    Cambiar la batería: la batería de 1.200 mAh de los nuevos Nokia 3310 va a darnos muchas alegrías en autonomía gracias al reducido consumo del terminal, pero si necesitamos recargarla podremos utilizar baterías extraíbles —disponemos de un puerto de carga Micro USB— o incluso llevar una batería adicional para el Nokia 3310 en el bolsillo (mucho más delgada y pequeña que las baterías externas convencionales) y cambiarla cuando lo necesitemos.

Lo que no podrás hacer

1.     Tratarlo (tan) mal: si hay algo por lo que se recuerda al 3310 es por ser un teléfono "indestructible", pero en esta ocasión quizás contemos con dispositivos algo más frágiles. La pantalla y materiales del nuevo Nokia 3310 tendrán que validar esa afirmación, pero a priori el fabricante no ha destacado ninguna virtud en ese ámbito de la durabilidad. Cuidado con tratarlos (tan) mal, por lo tanto.

2.   Nada de WhatsApp: la aplicación de mensajería estrella no está disponible en la plataforma software en la que se basa el Nokia 3310, aunque nos preguntamos si quizás se pueda acceder a ella vía Opera mini y WhatsApp Web. Parece poco probable, algo que se extiende a otras herramientas algo más intensivas como los clientes de redes sociales como Facebook o Twitter. Un análisis reciente de esos Nokia 230 que tanto se parecen a los Nokia 3310 dejaba en muy mal lugar el rendimiento de este terminal en esos ámbitos, pero habrá que comprobar cómo se comporta el 3310 en tareas algo más exigentes. Sea como fuere, es evidente que el propósito de este teléfono es más el de "desintoxicarte" del acceso continuo a esas redes sociales y aplicaciones de mensajería que el de habilitar su uso.

3.   Conectarte a redes WiFi: estos móviles no ofrecen conectividad WiFi de ninguna clase, aunque sí tenemos soporte del estándar Bluetooth 3.0 que quizás daría acceso a un tethering para disfrutar de una mejor conexión a internet a la hora de usar Opera mini, por ejemplo. De nuevo la lógica nos dice que lo que Nokia buscaba con la ausencia de conectividad WiFi era precisamente ayudarnos a no usar tanto el móvil.

4.   Usar muchas aplicaciones (Android, iOS): el catálogo de aplicaciones para la plataforma Nokia Series 30+ es mucho más limitada que la que ofrecen los catálogos de Google Play o de la App Store, así que de nuevo queda claro que estos dispositivos contarán con recursos mucho más limitados a la hora de acceder a ciertos servicios y aplicaciones.

5.    Vídeos y YouTube: aunque sí podrás disfrutar de Radio FM y un reproductor de música en formato MP3, no hay aplicación de YouTube, y es probable que Opera mini y los recursos hardware tampoco permitan reproducir vídeo de forma fluida en este dispositivo, que con su pantalla 240p tampoco parece el más adecuado para esta tarea.

6.   Adiós al GPS: para bien (privacidad, entre otras cosas) y para mal tampoco contamos con soporte GPS. Nada de mapas o ubicación en estos dispositivos, algo que puede ser ciertamente liberador y que confirma al Nokia 3310 como un dispositivo mucho más cercano a los 'feature phone' de hace dos décadas que a los modernos smartphones.

7.    Solo redes 2G: la conectividad a redes móviles también se ha limitado a un dispositivo que estará disponible en Europa, África, Asia y Pacífico (incluida la India, uno de los países clave del lanzamiento) y Oriente Medio, donde las redes 2G aún se utilizan ampliamente. Nada de redes 3G o 4G para un dispositivo que claramente está centrado en un uso mucho más similar al de antes de la era "smartphone" que se inició con los iPhone.

 Fuente: xataka.com

Los 21 móviles con los diseños más locos que se han visto

Leemos en XatakaMovil:

El diseño está en todas partes. Cualquier objeto, por insignificante que sea, tiene un trabajo de diseño detrás incluyendo, por supuesto, nuestros teléfonos móviles. Los móviles de ahora son, en general, bastante homogéneos en términos de apariencia, pero hubo un tiempo en el que los diseñadores se lo pasaban en grande creando dispositivos móviles.

Los móviles de antes no eran capaces de hacer ni la mitad de cosas que podemos hacer con un smartphone, pero no se puede negar que sus diseños eran mucho más variados. Recopilamos los móviles con los diseños más locos que se han visto.

Nokia 3650

En la era de los teclados alfanuméricos, enviar mensajes requería muchas más pulsaciones, pero a Nokia debió pensar que era demasiado fácil y se sacó de la manga este modelo. El Nokia 3650 fue lanzado en 2003 y su teclado circular no dejó a nadie indiferente, tanto que el siguiente modelo, el Nokia 3660, desechó la idea apostando por un teclado más tradicional.

Nokia 7600

El diseñador de este modelo tiene pinta de ser el mismo que el del 3650, o al menos compartía esa manía por mover las teclas a su antojo, como si la disposición no fuera importante. El Nokia 7600 también fue lanzado en 2003 y contaba con este diseño ni cuadrado ni circular tan peculiar como disparatado en el que las teclas rodeaban una pantalla de 2 pulgadas. Eh, pero tenía cámara (VGA).

Nokia 7280

También conocido como el Nokia 'lipstick' (pintalabios), este es un claro ejemplo de cómo ser líder del sector te da libertad para hacer básicamente lo que te dé la gana. El Nokia 7280 llegó en 2004 apostando por un diseño que no se había visto antes. Tan original fue, que trece años después sigue siendo único en su especie.

Nokia N90

Los móviles llevan queriendo imitar a las cámaras desde hace muchos años y el Nokia N90 lo llevó a otro nivel. Con un diseño plegable bastante poco habitual, el terminal podría colocarse de forma que parecía una videocámara de bolsillo. Por cierto, la cámara era de dos megapíxeles y tenía lente Carl Zeiss. Algo es algo.

Nokia E70

De entre todas las locuras que hizo Nokia, esta es probablemente la más práctica. El Nokia E70 combinaba un teclado alfanumérico tradicional con uno QWERTY, pero lo hacía de una forma bastante peculiar. Al desplegarse, el teclado quedaba dividido en dos, con la pantalla en el centro.

Nokia 5700 XpressMusic

A Nokia le gustaban los diseños 'transformer', de eso no nos cabe duda. El Nokia 5700 parecía un teléfono normal, pero toda la parte inferior donde estaba el teclado se podía girar para tener los controles de reproducción musical en el frontal.

Nokia N-Gage

Cerramos la sección de Nokia con un dispositivo mítico. Mitad teléfono y mitad consola portátil, el Nokia N-Gage fue un digno intento de entrar en el segmento de las consolas portátiles dominado por Nintendo. El invento no salió muy bien que digamos, y es que el dispositivo mezclaba tanto ambos conceptos que no era bueno ni como teléfono ni como consola.

Motorola V100

Antes de la llegada de los smartphones, Motorola también nos dio diseños de lo más curiosos como el del Motorola V100. La idea es similar a la de los teléfonos de concha, pero con un teclado QWERTY completo y muchos botones, todos muy pequeños. La verdad es que más que un teléfono parece una calculadora.

Motorola V70

El Motorola V70 seguía explorando la idea de los teléfonos de concha, pero en lugar de plegarse, en este caso el sistema era giratorio. No se puede negar que es bastante original, aunque diseños como este sólo eran posibles en una era en la que las pantallas eran un elemento casi anecdótico.

Motorola FlipOut

El Motorola FlipOut fue el hijo secreto de los V100 y V70 ya que combina la idea de teclado completo y pantalla, con un sistema de bisagra giratoria muy poco habitual. En este caso ya estamos hablando de un smartphone, de los primeros, pero smartphone al fin y al cabo, por lo que la pantalla tiene más protagonismo, aunque era cuadrada.

Alcatel OT-808

En 2010, Alcatel también se quiso sumar a la moda de los móviles cuadrados y lanzó el Alcatel OT-808. Igual que otros que hemos visto más arriba, el terminal combina pantalla y teclado completo en un diseño plegable tipo concha. Además, en este caso tenía una mini pantalla en la parte exterior para ver la hora y el nivel de batería.

Microsoft Kin One

El Microsoft Kin One también entra en la liga de los móviles cuadrados, o casi, que incluyen un teclado completo. En este caso la marca apostó por formas más redondeadas y un sistema de apertura deslizante como hemos visto en algunas BlackBerrys, pero la idea no cuajó y finalmente fue cancelado.

BlackBerry Passport

Hablando de BlackBerry y cosas cuadradas, el de la BlackBerry Passport es uno de sus diseños más llamativos, y también de los más incómodos. Con una anchura de 9 centímetros no es precisamente fácil de sujetar con una mano y su peso de 196 gramos tampoco lo hace manejable que digamos.

Samsung Serene

Diseñado en colaboración con Bang & Olufsen, el Samsung Serene es un teléfono que no pasa desapercibido, o si, porque parece más bien una caja de joyas o maquillaje. Fue lanzado en 2005 y cuenta con un diseño plegable cuadrado que combina pantalla a un lado con un teclado circular al otro.

Samsung Galaxy Beam

Con Samsung no tenemos que irnos tan atrás para encontrar diseños disparatados. En 2012 la compañía surcoreana pensó ¿por qué no? y nos regaló esta joya: el Samsung Galaxy Beam, un teléfono con un proyector integrado en esa una descomunal joroba. Pero no contentos con eso volvieron a repetir en 2014. Sobra decir que ninguno de los dos modelos fue un éxito.

Samsung Galaxy Round

Las pantallas curvas se han convertido en marca de la casa para Samsung, hasta otras marcas les copian. Pero hasta la marca más 'top' del sector tienen un pasado y en 2014, antes de la llegada de los exitosos paneles dual-edge, Samsung probó suerte con el Samsung Galaxy Round, un terminal que contaba con un panel curvo y que servía para absolutamente nada.

LG G Flex

Casi al mismo tiempo LG anunció su propuesta con pantalla curva: el LG G Flex. En este caso la curva era distinta y hasta conseguía un diseño más ergonómico, pero su panel de seis pulgadas se cargaba toda la comodidad. Eso sí, el móvil era flexible y su carcasa trasera estaba realizada en un material autorreparable.

Siemens SX1

Volvemos atrás en el tiempo hasta 2003 y nos encontramos con el Siemens SX1, un móvil con un diseño bastante similar al de otros móviles de la marca, pero con una peculiaridad que ya hemos visto antes: las teclas de los números cambian de lugar para colocarse alrededor de la pantalla. Súper práctico.

Siemens Xelibri

Pero si en Siemens hubo una gama de dispositivos en la que podemos hablar de diseños locos de verdad esa es sin duda la serie Xelibri. En total fueron cuatro dispositivos creados por diseñadores conocidos y que se anunciaron como complementos de moda, aunque más bien parecen artilugios recién salidos de un episodio de Star Trek. Lo que seguro no parecen son teléfonos móviles.

Toshiba G450

En Toshiba también se lo debieron pasar bien diseñando el Toshiba G450, un móvil que vuelve a movernos las teclas de sitio y apuesta por un frontal de los más peculiares que hemos visto. El círculo superior integra la pantalla, de tamaño prácticamente anecdótico, mientras que los dos restantes cuentan con las teclas físicas.

F88 Wrist Watch Mobile Phone

Cerramos nuestra selección con el F88, un engendro móvil con alma de smartwatch que fue lanzado en 2006 por la compañía china CEC Corp, aunque de 'smart' no tenía mucho. Contaba con pantalla a color, altavoz integrado y hasta juegos. Eso sí, costaba más de 1.000 dólares. Qué pena que ya no los hagan.

 Fuente: XatakaMovil.com

Google estrena un nuevo método para protegerte de aplicaciones maliciosas

La seguridad es uno de los aspectos que más preocupa a muchos usuarios. Google lleva tiempo analizando las aplicaciones, y al fin sabemos por qué.

Seguramente te suene un mensaje que suele aparecer al iniciar por primera vez nuestro móvil, en el que damos permiso a Google para que analice las aplicaciones para verificar que son seguras. Se trata de un mensaje que lleva años con nosotros, pero que nunca habíamos entendido su propósito, hasta hoy.

Aplicaciones potencialmente peligrosas

Recientemente, los chicos de Google nos han contado en su blog acerca de los riesgos existentes en Android. Existen un gran número de aplicaciones potencialmente peligrosas que pueden atacar a nuestros datos, entre las cuales destacan las siguientes:

• Puertas traseras: Aplicaciones que permiten que un hacker consiga acceso a nuestro dispositivo.
• Fraude: Aplicaciones que nos suscriben a servicios de pago fraudulentos.
• Spyware: Aplicaciones que recolectan nuestra información personal.
• Descarga de aplicaciones: Son aplicaciones que descargan otras aplicaciones sin nuestro consentimiento.
• Troyanos: Aplicaciones que parecen inofensivas pero que ocultan fines malignos.

Para evitar que este tipo de aplicaciones nos ataquen, los chicos de Google llevan tiempo trabajando en la verificación de aplicaciones.

La verificación de aplicaciones es un servicio en la nube que analiza cada aplicación que instalamos (aunque las vuelve a verificar al tiempo), determinando si esta es peligrosa o no. En caso de que sea peligrosa, nos muestra una advertencia para que decidamos si es buena idea instalar la aplicación.

Más de 6.000 millones de aplicaciones y 400 millones de dispositivos son analizados cada día por Google

Como saber si Google está verificando tus aplicaciones

¿Cómo podemos saber si Google está verificando nuestras aplicaciones en busca de amenazas? Es más fácil de lo que parece.

Para ello, tendremos que dirigirnos a Ajustes -> Google, ahí pulsamos en Seguridad -> Verificar aplicaciones.

En este menú nos encontraremos con información importante. No solo aparece las aplicaciones que han sido analizadas recientemente por Google, sino que también viene marcada la fecha de el último escaneo realizado. En este menú podremos configurar si queremos que Google siga buscando amenazas en nuestro móvil, además de mejorar la detección permitiendo que también escaneen aplicaciones desconocidas, como los APKs que descargamos de Internet.

Sin duda, era un movimiento de Google que llevábamos mucho tiempo esperando, y nos encanta que estos análisis contribuyan a que nuestro móvil sea más seguro.

Fuente: ElAndroideLibre

OK Google, inicia la fragmentación de Android Wear

Ayer recibimos la noticia de la llegada de Android Wear 2.0, una actualización necesaria que llevábamos meses esperando. Desafortunadamente, esa actualización ha dejado por el camino a varios relojes bastante populares, una decisión que no nos ha acabado de convencer.

Nos gusta que llegue Android Wear 2.0. Realmente se trata de una actualización que mejora drásticamente el ecosistema de relojes inteligentes de Google. No obstante, existe un detalle que no nos ha gustado, y es que Google una vez más vuelve a crear la fragmentación en uno de sus sistemas.

Qué relojes se actualizarán a Android Wear 2.0 y cuando

Android Wear, la promesa de un entorno controlado

Recuerdo los comienzos de Android Wear. En aquellos momentos creíamos que los wearables iban a tener mayor relevancia en el mercado tecnológico. Claramente nos equivocamos, pero nuestras expectativas eran elevadas.

Google había decidido tomar las riendas del sistema operativo. No estaban dispuestos a dejar que el caos de la fragmentación llegase a su nuevo ecosistema, y para ello fueron bastante tajantes.

Para evitar que Android Wear fuese un sistema descontrolado, Google eligió a un reducido número de socios. Si querías lanzar un reloj con Android Wear no solo necesitabas el beneplácito de Google, sino que también tenías que hacer sacrificios.

Lanzar un reloj con Android Wear exigía ofrecer soporte de actualizaciones y no lanzar capas de personalización

La primera versión de Android Wear que merece la pena no es para todos

En una época en la que las capas de personalización eran el principal problema de las actualizaciones, eso fue como un soplo de aire fresco. Quien nos iba a decir que al poco tiempo nos la iban a colar.

Android Wear 2.0 lleva meses en desarrollo, un desarrollo tan largo que en ocasiones pensamos que no acabaría llegando al mercado. Las filtraciones se cumplieron, y la versión final de Android Wear 2.0 fue publicada junto a dos nuevos relojes.

¿Qué relojes recibirán Android Wear 2.0? La lista no es escasa, ya que además de los nuevos LG Watch que ya incluyen Android Wear 2.0 de serie, 18 relojes más recibirán la nueva versión. ¿Es una gran cifra? Sí. ¿Es la que nos gustaría? Ni mucho menos.

Hay cinco relojes que se quedan fuera de la lista de actualizaciones, y son los siguientes:

• LG G Watch: Lanzado en junio de 2014.
• Samsung Gear Live: Lanzado en junio de 2014.
• Moto 360 de primera generación: Lanzado en septiembre de 2014.
• Asus Zenwatch de primera generación: Lanzado en septiembre de 2014.
• Sony Smartwatch 3: Lanzado en octubre de 2014.

Sacrificamos libertad y merecemos algo a cambio

Como hemos podido comprobar, los únicos relojes con Android Wear que han sido abandonados fueron aquellos modelos de primera generación. A pesar de que algunos de ellos no incluyen características como WiFi o altavoces, si que tienen especificaciones de sobra.

De hecho uno de los problemas que tuvo Android Wear en sus primeros años era que prácticamente todos los relojes tenían las mismas especificaciones y todos ofrecían exactamente la misma experiencia de uso.

Si lo comparamos con los móviles, el ciclo de actualizaciones de estos relojes lo podríamos catalogar como correcto, y es que ningún teléfono del 2014 más allá del Nexus 6 ha recibido Android Nougat. ¿Por qué los relojes deberían recibirlo entonces?

Si Google quiere el control absoluto, debe mejorar su ciclo de actualizaciones

Pues básicamente, porque es un entorno controlado al 100% por Google. Google ha impedido que varios fabricantes tengan Android Wear, ha evitado que tengamos variedad gracias a las capas de personalización. Para Google, el ciclo de actualizaciones es de dos años, ya sea un Nexus, un Pixel o un Android Wear, y eso debería cambiar.

Google una vez más juega a ser Apple, pero se olvida que Apple si da un soporte de actualizaciones más prolongado a sus dispositivos. Si Google nos quita la libertad pero nos sigue ofreciendo el mismo soporte de actualizaciones que ya catalogábamos como poco longevo, no entendemos en que punto salimos ganando.

Fuente: ElAndroideLibre